Совершенно ясно, платежеспособный спрос населения поддерживать надо. Делать это можно путем развития производства, создания рабочих мест, производя хорошую продукцию, выгодно ее реализовывая, выплачивая достойную зарплату.
Российские фермеры жалуются на недостаток доступных кормов и удорожание их основных компонентов — сои и соевого шрота. Об этом говорится в письме в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) сенатора Сергея Лисовского, оказавшегося в воскресенье, 7 июня, в распоряжении «Известий».
По его словам, такая проблема возникла из-за монополии группы компаний «Содружество» на генно-модифицированную линию сои.
«В свое время «Содружеству» удалось сертифицировать генно-модифицированную линию сои, в результате она стала монополистом. На сегодняшний день они не только поставляют в Россию генно-модифицированную сою, но и устанавливают на нее высокую цену, потому что выступают монополистом. Сейчас наши животноводы покупают сою практически на $130–140 дороже, чем в Европе, — отметил сенатор.
Лисовский уточнил, что они не только поставляют в Россию этот компонент но и устанавливают на него высокую цену. В 2017 году «Содружество» занимало более 81% рынка соевого шрота, а в 2018–2020 годах ее доля составила около 99% рынка импорта сои. С учетом того, что доля соевого шрота в стоимости корма составляет порядка 35%, этот рост существенно влияет на себестоимость производства мяса птицы и в конечном итоге на цену для потребителя.
В этой связи сенатор 13 мая направил в ФАС письмо с просьбой провести мониторинг ценовой ситуации на рынке и принять меры для сохранения конкуренции. Решением может стать постановление правительства об упрощении ввоза модифицированной продукции.
Подробности в эксклюзивном материале «Известий»:
Соя на рану: в ФАС пожаловались на удорожание корма из-за монополии на рынке