В настоящее время нужно говорить не о правах торговых сетей, а о правах производителей. Пока что все идет к тому, что торговые наценки в торговых сетях придется ограничивать законодательно.
Конечно же, высокая плотность застройки является некомфортной, опасной для здоровья, является угрозой для граждан. Это было ясно всем, но к сожалению, в последние годы правительство Москвы делало все, чтобы увеличить эту плотность. Об этом свидетельствует та же программа реновации, когда на месте пятиэтажки строят 20-этажный дом, что означает уплотнение на одной и той же площади в 3-4 раза.
Понятно, что это тупиковый путь, и от него надо отказываться. То есть, создание таких огромных мега-городов – это очень некомфортно, опасно и не нужно для страны, особенно такой, которая обладает колоссальными территориями. Я понимаю Сингапур, существующий в формате «один город – одна страна»: им деваться некуда. А у нас огромные территории, на которых вполне можно было бы расселяться равномерно, жить комфортно и безопасно.
Поэтому естественно, надо менять всю политику развития города Москвы, и снижать плотность застройки. Ведь даже само расширение Москвы совершенно непонятно, зачем было сделано. Ради чего появился вот этот «аппендикс» в виде Новой Москвы? И сейчас уже всем жителям столицы, особенно коренным, становится ясно, что качество жизни ухудшается в городе с каждым годом. А значит надо останавливать процесс дальнейшей многоэтажной застройки, надо стимулировать расселение людей по территориям. Для этого нужны соответствующие программы, и это надо поддерживать экономически.
Помните, как в свое время сделал Савченко, белгородский губернатор? Там стали обеспечивать под максимально льготную ипотеку строительство домов на территории области, чтобы не перенаселять Белгород. Это прекрасная программа, которая прекрасно работает, и в результате места проживания становятся там реально комфортными для людей, куда более удобными и безопасными, нежели в перенаселенном крупном городе.