АРХИВ

 

Против такого предложения Эльвиры Набиуллиной выступил Союз малых городов России, заявление которого поддержал Сергей Лисовский, который считает, что такие действия главы Минэкономразвития – ничто иное, как «преступное решение о нанесении очередного удара по основам жизнеустройства России», зреющее в недрах министерства и «связанной с ним родственными узами в прямом смысле и созданной на деньги Сороса и зарубежные гранты Высшей Школы Экономики (ВШЭ)». «У всех на памяти последствия решения начала 60-х годов о ликвидации «беспереспективных» деревень, которое наряду с ударом по личному подсобному хозяйству чуть было не угробило сельское хозяйство вообще и начало подрывать естественный для народов страны уклад жизни. Хорошо, что тогда удалось обрубить это движение. Не последнюю роль в этом процессе сыграла общественность страны, целое направление «деревенской литературы и кинематографа», всколыхнувшие народ», - отметил Лисовский в своем ЖЖ.

 

По его мнению, «села, поселки, малые и средние города обеспечивают территориальную целостность страны, ее культурно-пространственное единство». Именно в таких поселках, малых и средних городах «продолжает сохраняться потенциал для развития России», который и должен быть объектом «федерального централизованного планирования». «Но именно это и пугает МЭР и ВШЭ, которым нужны пустая территория и экономика услуг, сосредоточенная в мегаполисах с образом жизни людей по законам массовой культуры», - заявил политик.