Если уничтожать малые формы хозяйствования, то люди оттуда придут в города. Когда в Москве и Московской области соберется 30-35 миллионов человек, кто будет жить на освобожденной территории? Пустоты не бывает. Найдутся те, кто её займёт
Глава подмосковного союза хлебопеков Алена Сабатарова объявила войну крупнейшим федеральным ритейлерам, которые заставляют поставщиков забирать назад непроданный хлеб. Она написала жалобу в ФАС и потребовала возбудить дела против X5 RetailGroup и «Дикси». В своем обращении она указала, что ритейлеры навязывают поставщикам условия возврата продуктов, не проданных по истечении определенного срока, тем самым нарушая ст. 13 закона «О торговле».
Ритейлеры в свою очередь утверждают, что возврат хлеба — дело добровольное.
Я знаком с ситуацией не понаслышке: в случае с хлебом торговцы обязывают поставщиков выкупать товар с уже истекшим сроком годности по цене первичной реализации. Возврат оформляется как обратная реализация с составлением товарной накладной и счета фактуры.
При этом поставщик якобы имеет право отказаться от возврата. На самом деле хлебозаводам, которые не соглашаются на подобные условия возврата, ритейлеры грозят прекращением сотрудничества, а для хлебозавода это означает неминуемую смерть.
Считаю совершенно справедливой и необходимой внести в Закон норму о регулировании торговой деятельности норму о паритетном распределении расходов по изъятию и утилизации просроченного хлеба между ритейлерами и хлебозаводами.
С этой целью направил письма в поддержку отечественных пекарей:
Председателю Правления Некоммерческого партнерства «Союз производителей хлеба Московской области»
Сабатаровой А. А
Уважаемая Алена Анатольевна!
Благодарю Вас за, как пишут некоторые СМИ, «объявление войны крупнейшим федеральным ритейлерам, которые заставляют поставщиков забирать назад непроданный хлеб».
Думаю, это оправданная метафора Вашему поступку обратиться в ФАС с целью привлечения к суду некоторые крупнейшие сети.
Действительно, их поведение в этом и ряде других вопросов взаимоотношений с поставщиками отечественных продуктов вполне подпадает под боевое определение « агрессия» и « диктат».
И это в условиях вступления в ВТО, когда угроза нашему производителю и поставщику от импорта и ценовых внутренних и внешних диспропорций, существенно возросла!
Поэтому угроза ритейлеров прекратить сотрудничество с хлебозаводами, которые не согласны с их условиями возврата, и требуют вознаграждение за прием хлебобулочных изделий, изготовленных по другим, чем ГОСТ Р 52462-2005, требованиям выглядит как пособничество противнику.
Выражаю Вам свою поддержку. Также информирую, что нами направлены письма в адрес Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Дворковича и Министра промышленности и торговли Российской Федерации Д.В. Мантурова с просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 года № 530 об исключении ссылки на ГОСТ Р 52462-2005 при перечислении хлебобулочных изделий, при поставке которых хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность, не вправе взимать с поставщика вознаграждение за приобретение определенного количества указанных товаров.
Настойчивость и вера в свою правоту должны победить!
Первый заместитель Председателя Комитета
Совета Федерации по аграрно-