АРХИВ

Признав важность для страны общенациональных ценностей, парламентарии усомнились в необходимости и возможности сделать такой список ценностей частью официальной государственной идеологии. Кроме того, политики не уверены, что патриотизм должен стоять во главе списка. В конце января Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества предложил обсудить список общенациональных ценностей. Предложенный представителями Церкви список этих ценностей выглядел так: Справедливость, Свобода, Солидарность, Соборность, Самоограничение и жертвенность, Патриотизм, Благосостояние и достоинство человека, Семейные традиции. "Иерархии здесь нет. Все ценности равно важны", — уточнил возглавляющий отдел протоиерей Всеволод Чаплин. Напомним, Regions.Ru попросили священнослужителей высказать свои дополнения и замечания к этому списку. Протоиерей Александр Лаврин тогда не согласился с тем, что на первое место поставлена справедливость. "Если во главу угла мы поставим именно эту ценность, то может не остаться места для милости и прощения, для дружбы и снисхождения", - сказал он. - "А любовь, и верность, имеющие для христианина непреходящее значение, оказались как бы на задворках и почему-то считаются приемлемыми только в браке". Иеромонах Тихон (Зимин) счел, что семейные ценности должны занимать более высокое место, а жертвенность и благосостояние не очень хорошо согласуются. Он также предложил добавить к этому перечню веру и поставить на более высокое место любовь. Священник Димитрий Арзуманов посетовал на отсутствие в предложенном перечне ценностей веры. Его поддержал заместитель муфтия Татарстана по религиозным вопросам Сулейман-хазрат Зарипов. 9 февраля список обсудили клубы "Единой России" и решили, что партия власти должна взять их на вооружение. Аналогичные споры возникли при обсуждении и среди политиков. Координатор Государственно-патриотического клуба "Единой России" Ирина Яровая предложила на первое место поставить не справедливость, а патриотизм. Другие выступавшие тоже предлагали подвинуть Справедливость на 2-3-е места и дополнить список Трудолюбием, Честностью, Миром, Культурой. Между тем, политолог Александр Цыпко и президент международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов задали вопрос о статусе предложенного списка, выразив подозрение, что он останется аналогом "Морального кодекса строителя коммунизма", то есть никого ни к чему не обязывающим прекраснодушием. "Несколько лет назад руководители телеканалов собрались и подписали бумагу, что телевидение должно быть высоконравственным. И каким оно стало за это время?" - напомнил Крутов. Есть ли у вас замечания или дополнения к предложенному списку? Как вы относитесь к предложению Ирины Яровой поставить на первое место патриотизм? Возможно ли сделать так, чтобы предложенные ценности не остались никчемной бумажкой, а действительно легли в основу общественного согласия? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента. Не считает "холостым выстрелом" инициативу РПЦ, которая предложила на обсуждение список общенациональных ценностей, председатель Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Камчатского края Виктор Орлов. "О понятиях, имеющих отношение к справедливости, патриотизму, семье надо постоянно напоминать, иначе Россия потеряет свой стержень развития", - заявил сенатор. Парламентарий признался, что как член "Единой России" он поддерживает стремление партии взять этот свод правил на вооружение. "Однако я не отрицаю, что эти ценности являются общенародными, поэтому под списком могли бы подписаться и другие партии", - отметил Орлов. Вместе с тем политик не находит уместным менять местами элементы предложенного РПЦ списка. По его мнению, если какое-то из них стоит ниже, это не делает его менее значимым. Сенатор также не считает нужным расширять данный список. "Как говорится, лучше меньше, да лучше", - подытожил Виктор Орлов. "Крайнее недоумение" вызвал проект РПЦ учредить свод российских ценностей у первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представителя в СФ от администрации Саратовской области Владимира Гусева. "Эта идея мне кажется лишней", - заявил сенатор. Парламентарий считает бесполезным занятием издавать такого рода правила на бумаге. "Брошюрой с лозунгами нравственность в обществе не поднимешь. Человек должен трудиться над этим самостоятельно. Стремление следовать моральным ценностям должно идти изнутри", - заключил Владимир Гусев. Поддерживает идею РПЦ обсудить составленный Церковью свод общенациональных ценностей первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок. При этом он не считает нужным сортировать ценности по значимости. "Обсудить, подумать над тем, какие еще понятия можно включить в этот документ или, наоборот, что-то даже из него убрать – это да. Но заниматься перетасовкой моральных ценностей, считая, что какие-то из них важнее – лишнее", - высказал мнение сенатор. Список нужно воспринимать целиком, "не сталкивая добродетели", убежден парламентарий. "Мы же не расставляем Десять заповедей по ранжиру", - обращает он внимание. Положительный результат от концепции, на взгляд политика, можно ждать только в случае принятия ее обществом. "Если люди этим заинтересуются и внутренне откликнутся, тогда эффект будет. Если же нет – то нет", - резюмировал Александр Починок. "Ни вреда, ни пользы" не видит от составленного РПЦ списка российских ценностей член Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Калужской области Валерий Сударенков. "Никто не будет отрицать, что знание морально-нравственных ценностей, а главное следование им полезно для общества, для сохранения в нем гражданского мира. Так что с этой точки зрения выход в свет такого свода можно, наверное, поддержать. Однако постижение этих ценностей не обязательно должно происходить через директивы: кому надо – тот и так до них дойдет, а кому нет – на того призывы не подействуют", - размышляет сенатор. С другой стороны, продолжил парламентарий, "если в результате постоянной долбежки хоть один человек ими проникнется – уже будет неплохо". Сударенков полагает, что было бы не лишним включить в этот список понятие "доброта". "Добра нам очень не хватает", - уверен политик. Парламентарий не поддержал идею депутата Ирины Яровой поставить понятие "патриотизм" первым в списке "вечных ценностей". По его мнению, в данном случае место роли не играет. Одновременно сенатор обратил внимание на вполне вероятную ситуацию, если одна из выделенных восьми ценностей не найдет отклика у человека. "Или их обязательно надо воспринимать списком?", - задался вопросом Валерий Сударенков. Скептически отнесся к инициативе РПЦ обсудить составленный ей список вечных ценностей первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский. "Богом же уже сформулированы морально-нравственные основы для человечества - Десять заповедей. Получается, что сейчас РПЦ хочет в них внести свои поправки, как парламентарий в законодательство", - выразил недоумение сенатор. На взгляд политика, предложенные Церковью принципы "должны быть прописаны не на бумаге, а быть в сердце каждого человека". "Поэтому, сколько их не фиксируй, пока у людей не появится внутренней потребности - ничего не изменится", - подчеркнул Сергей Лисовский. В поддержку предложенного представителями РПЦ списка общенациональных ценностей высказался член Комитета Госдумы по международным делам, член фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов. "Все эти ценности полностью соответствуют российскому менталитету, нашим историческим и культурным традициям", - заявил депутат. При этом он выразил сомнение, что патриотизм следует поставить здесь на первое место. "Именно вопросы справедливости больше всего волнуют наших людей, как волновали на протяжении всей отечественной истории", - отметил Богомолов, добавив, что "слово "справедливость" ассоциируется у большинства со словом "правда". "Не случайно и герой популярного фильма "Брат" говорит, что сила – в правде", - указал парламентарий. Депутат подчеркивает, что "практически все народные волнения в российской истории были обусловлены борьбой за справедливость". "Кстати, и первый русский судебник был направлен на демократизацию в государстве системы правосудия", - обратил внимание Богомолов. Большое значение политик придает также наличию в списке общенациональных ценностей понятия "соборность". "Стремление решать важнейшие вопросы сообща, всем миром, было присуще нашим людям испокон веков", - заметил он, напомнив, что когда-то в российских деревнях принимались "коллективные решения о том, кому идти в армию, как помочь семьям, потерявшим кормильца и т.д.". По мнению парламентария, внедрение общенациональных ценностей в общественное сознание "зависит от того, насколько сегодня общество готово к возвращению этих ценностей". Он с сожалением признал, что за последние годы "в сознание молодого поколения слишком активно внедрялись принципы индивидуализма и непричастности к общим проблемам страны". "Поэтому сейчас очень важно повышать роль общественных организаций и вовлекать в их деятельность как можно больше рядовых граждан, и прежде всего - молодежь", - отметил Валерий Богомолов. Духовные и семейные ценности считаем главными сегодня для россиян заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин. "К сожалению, в последнее время основным мерилом человеческого благополучия и успеха становится денежный мешок", - отметил депутат. По словам Илюхина, "это отвратительное явление, разрушающее некогда очень привычные нам единение и общность людей". Парламентарий не видит веских причин для того, чтоб ставить сегодня на первое место в списке общенациональных ценностей патриотизм. "Правда, я бы поднял патриотизм в этом списке немного повыше", - заметил депутат. Однако понятие "справедливость", по мнению политика, "должно находиться все-таки на первом месте". "Не будет в стране справедливости – не будет и патриотизма у ее граждан", - подчеркнул Илюхин. Депутат выразил убеждение, что предлагаемые Церковью общенациональные ценности "не могут в одночасье найти отклик у людей". "Над этим надо работать, предпринимать комплекс мер – пропагандистских, воспитательных, особенно среди молодежи, как в школах, так и в вузах", - отметил Виктор Илюхин. "Очень важное значение" придает обсуждению в стране общенациональных ценностей заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов. "Считаю, что именно справедливость должна возглавлять список этих ценностей", - заявил депутат. Как подчеркивает Шудегов, стремление к справедливости соответствует прежде всего менталитету россиян. При этом парламентарий напомнил слова Федора Достоевского о том, что "высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее". Одновременно депутат выразил уверенность, что патриотизм "вполне можно поставить в перечне ценностей на второе место". По мнению Шудегова, соблюдение в стране принципов справедливости, в первую очередь социальной, "не может не вызывать гордости за эту страну и патриотических чувств". "Россия по праву считается одним из богатейших государств, но внутри страны ее богатства распределяются пока, к сожалению, неравномерно и несправедливо", - указал политик. Предложенный представителями РПЦ список общенациональных ценностей Виктор Шудегов считает целесообразным вынести на всеобщее интернет-голосование, отмечая, что на сегодня это "достаточно демократическая форма обсуждения". "Готов согласиться" с большинством сформулированных представителями РПЦ общенациональных ценностей член комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов. "Эти ценности созвучны и моим собственным взглядам, и идеологии нашей партии", - заявил депутат, заметив, что "та же соборность – это по сути коллективизм, если говорить другими словами". "Одним словом, в этом списке представлены вечные ценности нормального гуманистического общества", - полагает Куликов. По словам парламентария, Церковь, которая "всегда была обеспокоена вопросами морали и нравственности, вправе рассказать обществу о том, что именно она вкладывает в понятие "общенациональные ценности". Вместе с тем депутат убежден, что представленный РПЦ список "не должен преподноситься в качестве некоей официальной государственной идеологии". "В этом случае могут быть ущемлены интересы других существующих в России основных конфессий", - опасается Куликов. Он, в частности, отметил, что "скептически относится к попыткам ряда священнослужителей давать оценку многим государственным событиям и проблемам, указывать на необходимость какого-то общероссийского дресс-кода и пр." "Россия должна оставаться по-настоящему светским, многонациональным и многоконфессиональным государством", - подчеркнул политик. Депутат также не видит необходимости говорить об особой роли в системе общечеловеческих ценностей такого чувства как патриотизм. "Надо не забывать, что каждый любит Родину по-своему: скажем, патриотизм Абрамовича и патриотизм простого крестьянина – вещи абсолютно разные", - считает Олег Куликов. Неоднозначно относится к появлению составленного представителями РПЦ списка общенациональных ценностей член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Справедливая Россия" Валерий Зубов. "По существу это тот круг понятий, где человек сам определяет для себя, какую ценность поставить на первое место, а какую - на второе или третье", - заявил депутат. По его словам, "из всего перечисленного фактически любое понятие может быть на первом месте – в зависимости от того, какой практический смысл в него вкладывать". Вместе с тем Зубов признался, что не стал бы сегодня важнейшей общенациональной ценностью считать патриотизм, как это предлагает Ирина Яровая. "К сожалению, в настоящее время мы чаще всего сталкиваемся не с истинным, а со своего рода "бюрократическим патриотизмом", - считает парламентарий. По мнению Зубова, если бы все общество жило в полном соответствии с тем, что сформулировали представители Церкви, "у нас бы давно не было бедных и сверхбогатых, межрелигиозных и межнациональных конфликтов". "Однако, разговор о духовных и общечеловеческих ценностях ведется и в России, и во всем мире уже на протяжении многих столетий, но войны и конфликты не прекращаются, социальная несправедливость остается, семьи распадаются и т.д.", - указал политик. "Поэтому я бы не стал возлагать большие надежды на то, что дискуссия о российских общенациональных ценностях качественно изменит наше бытие", - отметил Валерий Зубов. Существенные недостатки усмотрел в предложенном РПЦ списке общенациональных ценностей член Комитета Госдумы по международным делам, член фракции ЛДПР Валерий Селезнев. "В предложенном списке общенациональных ценностей нет самого главного: в нем декларируется свобода, но нет демократии", - заявил он, уточнив, что "без демократии нет и свободы выбора, и свободы реализации потенциала человека, свободы волеизъявления". По словам депутата, для того, чтобы предложенные ценности легли в основу общественного сознания, необходима демократическая основа. Парламентарий отметил "один существенный пробел" в предложенном списке общенациональных приоритетов: отсутствие "таких простых и абсолютных ценностей, как здоровье, мир на земле". По его словам, эти ценности могут быть обретены "только в результате непрерывного продвижения демократических процессов". В заключение парламентарий напомнил о ценностях той партии, которую он представляет в Госдуме. "В названии партии, которую я представляю, содержится глубочайший смысл и отражены те политические ценности, к которым она стремится – либеральная демократия. И мы будем продвигаться к их достижению, используя при этом исключительно легитимные, законные, нерадикальные и неэкстремистские пути и методы", - заключил Валерий Селезнев. 

Назад